新高考选历史吃亏吗
新高考改革实施后，选考科目的设置更加灵活，旨在为学生提供更广阔的选择空间和发展机会。对于是否选择历史科目，这主要取决于学生的兴趣、特长以及未来职业规划。
从改革的趋势来看，新高考改革鼓励学生而不是单纯追求分数最大化。例如，上海、浙江等地区实行的是“3+3”模式，即除了语文、数学、外语三门必考科目外，学生可以在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择三门作为高考选考科目。而后续的省份则多采用了“3+1+2”模式，即在语文、数学、外语之外，学生需要在物理或历史中选择一门，在其他科目中选择两门。
对于历史科目的选择，有以下几点可以考虑：
1. 兴趣和特长：学生应该这样在未来的学习和发展中会更加得心应手。
2. 职业规划：考虑未来想要从事的职业或行业，了解这些领域对学科知识的要求，选择与之相关的科目。
3. 高校专业要求：研究不同高校和专业的选考科目要求，选择能够帮助自己进入心仪专业的科目组合。
4. 学科覆盖率：不同的科目组合对应不同的专业覆盖率，选择历史科目可能会影响某些理工科专业的报考，但同时也可能增加对人文社科类专业的适配度。
选择历史科目并不一定会吃亏，关键在于如何以确保学生的选择权和教育的公平性。
新高考已经不重视历史了
新高考改革并没有不重视历史学科，相反，它在一定程度上加强了对学生历史学科素养的考查。新高考改革的核心之一就是取消文理分科，实施选科模式，让学生学生必须在物理和历史中选择一科作为首选科目，这实际上提高了历史学科的地位，因为它成为了学生必须在有限的选项中做出选择的科目之一。
从网上来看，新高考改革强调了历史学科在立德树人、服务选才和引导教学方面的重要作用。历史学科不仅是人文社会科学的基础，而且在塑造学生的人文素养、树立正确价值观、促进个人全面发展方面具有不可替代的作用。高考历史试题注重考查党史等相关内容，强调学科思维方法的掌握，强调基本概念、基础知识的迁移运用，试题开放性增强，实现了既定的考查目标。
新高考改革还强调了历史学科在培养学生的家国情怀、国际视野和社会主义核心价值观方面的重要性。历史科考试通过科学设计试题，选拔符合国家和高等教育需要的优秀人才，引导学生增强对中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的认同，树立新时代中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信与文化自信。
新高考改革并不是不重视历史学科，而是通过改革，使得历史学科的教育和考查更加符合时代要求，更加注重学生的全面发展和个性化成长。
新高考选历史的最佳组合
在新高考模式下，选择历史作为首选科目的组合有多种，每种组合都有其特定的优势和劣势，以及对应的可报专业范围。以下是一些推荐的选科组合及其特点：
1. 历史+政治+地理：这是传统的文科组合，科目关联度密切，适合对文科有兴趣和擅长记忆、理解的考生。这个组合的专业覆盖率大约在46%左右，适合未来想从事社会科学、文化、艺术等领域工作的学生。可选专业包括哲学、法学、文学、经济学、教育学、历史学、管理学等。但需要注意的是，理工农医等专业的报考可能会受到限制。
2. 历史+生物+政治：这个组合适合对生物学科有兴趣，同时希望在文科领域有所发展的的考生。专业覆盖率相对较高，可以报考的专业包括法学类、公安学类等，特别是对政治有必选要求的专业。
3. 历史+化学+政治：这个组合适合对化学有兴趣，同时希望在文科领域有所发展的的考生。化学的加入可以拓宽一些理工科专业的选择，但整体而言，这个组合更偏向于文科。
4. 历史+生物+地理：这个组合适合对生物和地理有兴趣的学生，专业选择上与历史+政治+地理相似，但可能会有更多的生物相关领域专业可供选择。
5. 物理+化学+政治：虽然这不是以历史为首选科目的组合，但它提供了一个对比，显示了选择物理作为首选科目的一些优势。这个组合适合理科较强，同时对政治学科有兴趣的考生，专业覆盖率非常高，几乎可以覆盖所有理工科专业，同时也包括一些文科专业。
选择科目时，学生应该考虑自己的兴趣、学科能力、未来职业规划以及目标高校的专业要求。也要关注各科目的学习和考试难度，以及可能的赋分情况。建议学生和家长在选科时，可以参考最新的政策文件和高校的选科要求，做出明智的选择。
微信扫一扫打赏
